חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
גזר דין בתיק ת"פ 2283-09
:
| גרסת הדפסה
|
ת"פ בית משפט השלום באר שבע |
2283-09
14.2.2012 |
|
בפני : אור אדם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מ.י. המחלקה לחקירות שוטרים עו"ד אדלמן |
: 1. סרגי פשקין 2. יורי צ'רבוצ'ינסקי - נדון 3. רמי ציון 4. דימיטרי ורטקין עו"ד בן בנימין עו"ד פרטוק עו"ד סטרול |
| גזר דין | |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
||
|
|
|||
|
|
|
||
- כתב האישום הוגש בתיק זה כנגד ארבעה נאשמים. עניינו של הנאשם 2 הופרד וביום 9.2.12 נגזר דינו.
- אפנה תחילה לבחינת הענישה בעניינם של הנאשמים 3 ו- 4, אשר דומה במידה רבה לעניינו של הנאשם 2.
- הנאשמים 3 ו- 4 הורשעו בהתאם להסדר הטיעון בעבירות של תקיפה בצוותא הגורמת חבלה של ממש ובידוי ראיות לפי סעיפים 380 + 382 (א), 238 לחוק העונשין תשל"ז - 1977.
- כעולה מכתב האישום המתוקן, המייחס לנאשמים 3 ו- 4 את האישום השלישי בלבד, הם שרתו כשוטרי מג"ב, וביום 27.2.07 נסעו בג'יפ מאחורי רכבו של המתלונן. בשלב מסוים הורה הנאשם 1 לנאשמים 2 - 4, להכות את המתלונן. הנאשם 2 הכה את המתלונן ברגלו, הנאשם 3 הכה את המתלונן ברגליו ובבטנו, הנאשם 4 הכה את המתלונן בבטנו. המתלונן נפגע גם מנשקו של אחד מהנאשמים.
לאחר מכן, בצומת סמוכה הכה הנאשם 3 פעם נוספת את המתלונן בכך שסטר בפניו ובעט בירכו. למתלונן נגרמה חבלה ברגל שמאל.
המתלונן ביקש להגיש תלונה בעניין, והנאשמים טענו כי לא ראו אותו ואינם מכירים אותו. המתלונן הגיש תלונה במחסום אשכולות ונערך תחקור על ידי סגן מפקד הפלוגה.
בשלב זה הנאשמים כולם כתבו זכרונות דברים בהם תיארו את האירוע ולא ציינו דבר וחצי דבר בקשר לפגישה המוקדמת עם המתלונן ולמכות שהפליאו בו. - המאשימה ציינה בטיעוניה לגבי הנאשמים 3-4, כי למרות שבהתאם להסדר הטיעון היא עמדה על עונש של ששה חודשי מאסר בעבודות שירות, הרי שלאחר עיון בגזר הדין בעניינו של הנאשם 2, מסכימה המאשימה כי על הנאשמים 3 ו- 4 ייגזר עונש דומה לזה שנגזר על הנאשם 2 של חודשיים מאסר בעבודות שירות, שלושה חודשי מאסר על תנאי ופיצוי כספי למתלונן.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
